中华人民共和国主席令

中华人民共和国主席令

第九十一号

《中华人民共和国个人信息保护法》已由中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议于2021年8月20日通过，现予公布，自2021年11月1日起施行。

中华人民共和国主席　习近平

2021年8月20日

中华人民共和国个人信息保护法

（2021年8月20日第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过）

来源：中国人大网   2021年08月20日 16:53:44

目　　录

第一章　总　　则

第二章　个人信息处理规则

　　第一节　一般规定

　　第二节　敏感个人信息的处理规则

　　第三节　国家机关处理个人信息的特别规定

第三章　个人信息跨境提供的规则

第四章　个人在个人信息处理活动中的权利

第五章　个人信息处理者的义务

第六章　履行个人信息保护职责的部门

第七章　法律责任

第八章　附　　则

第一章　总　　则

第一条　为了保护个人信息权益，规范个人信息处理活动，促进个人信息合理利用， 根据宪法 ，制定本法。

第二条　自然人的个人信息受法律保护，任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益。

第三条　在中华人民共和国境内处理自然人个人信息的活动，适用本法。

在中华人民共和国 境外处理 中华人民共和国境内自然人个人信息的活动，有下列情形之一的，也适用本法：

（一）以向境内自然人提供产品或者服务为目的；

（二）分析、评估境内自然人的行为；

（三）法律、行政法规规定的其他情形。

第四条　 个人信息是以电子或者其他方式记录的与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息，不包括匿名化处理后的信息 。

个人信息的 处理包括个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开、删除 等。

第五条　处理个人信息应当遵循 合法、正当、必要和诚信 原则，不得通过 误导、欺诈、胁迫 等方式处理个人信息。

第六条　处理个人信息应当具有 明确、合理的目的 ，并应当与处理目的 直接相关 ，采取对个人权益影响 最小的方式 。

收集 个人信息，应当限于实现处理目的的 最小范围 ，不得过度收集个人信息。

第七条　处理个人信息应当遵循 公开、透明 原则， 公开 个人信息处理规则， 明示 处理的 目的、方式和范围 。

第八条　处理个人信息应当保证个人信息的 质量 ，避免因个人信息不准确、不完整对个人权益造成不利影响。

第九条　个人信息处理者应当对其个人信息处理活动负责，并采取 必要措施 保障所处理的个人信息的安全。

第十条　任何组织、个人不得 非法收集、使用、加工、传输 他人个人信息，不得 非法买卖、提供或者公开 他人个人信息；不得从事 危害国家安全、公共利益 的个人信息处理活动。

第十一条　国家建立健全个人信息保护制度，预防和惩治侵害个人信息权益的行为，加强个人信息保护宣传教育，推动形成政府、企业、相关社会组织、公众共同参与个人信息保护的良好环境。

第十二条　国家积极参与 个人信息保护国际规则 的制定，促进个人信息保护方面的国际交流与合作，推动与其他国家、地区、国际组织之间的个人信息保护规则、标准等互认。

第二章　个人信息处理规则

第一节　一般规定

第十三条　符合下列情形之一的，个人信息处理者方可处理个人信息：

（一） 取得个人的同意 ；

（二）为 订立、履行 个人作为一方当事人的 合同 所必需，或者按照 依法制定的劳动规章制度 和 依法签订的集体合同实施人力资源管理 所必需；

（三）为 履行法定职责或者法定义务 所必需；

（四）为应对 突发公共卫生事件 ，或者 紧急情况下 为保护自然人的生命健康和财产安全所必需；

（五）为 公共利益 实施 新闻报道、舆论监督 等行为，在 合理的范围内 处理个人信息；

（六）依照本法规定在 合理的范围 内处理 个人自行公开 或者 其他已经合法公开 的个人信息；

（七）法律、行政法规规定的其他情形。

依照本法其他有关规定，处理个人信息应当取得个人同意，但是 有前款第二项至第七项规定情形的，不需取得个人同意 。

第十四条　 基于个人同意 处理个人信息的，该同意应当由个人在 充分知情 的前提下 自愿、明确作出 。法律、行政法规规定处理个人信息应当取得 个人单独同意或者书面同意的 ，从其规定。

个人信息的 处理目的、处理方式 和处理的个人信息 种类发生变更的 ，应当 重新 取得个人同意。

第十五条　 基于个人同意 处理个人信息的，个人有权 撤回 其同意。个人信息处理者应当提供 便捷 的撤回同意的方式。

个人撤回同意， 不影响撤回前 基于个人同意已进行的个人信息处理活动的效力。

第十六条　个人信息处理者不得以个人不同意处理其个人信息或者撤回同意为由， 拒绝提供产品或者服务 ；处理个人信息属于提供产品或者服务所 必需 的除外。

第十七条　个人信息处理者在处理个人信息前，应当以 显著 方式、 清晰易懂 的语言 真实、准确、完整 地向个人告知下列事项：

（一）个人信息处理者的 名称或者姓名和联系方式 ；

（二）个人信息的 处理目的、处理方式 ，处理的个人信息 种类、保存期限 ；

（三）个人行使本法规定权利的 方式和程序 ；

（四）法律、行政法规规定应当告知的其他事项。

前款规定事项发生变更的，应当将 变更部分告知 个人。

个人信息处理者通过制定个人信息处理规则的方式告知第一款规定事项的，处理规则应当 公开 ，并且便于 查阅和保存 。

第十八条　个人信息处理者处理个人信息，有法律、行政法规规定应当保密或者不需要告知的情形的，可以不向个人告知前条第一款规定的事项。

紧急情况下 为保护自然人的生命健康和财产安全无法及时向个人告知的，个人信息处理者应当在紧急情况消除后 及时告知 。

第十九条　除法律、行政法规另有规定外，个人信息的保存期限应当为实现处理目的 所必要的最短时间 。

第二十条　 两个以上的个人信息处理者 共同决定个人信息的处理目的和处理方式的，应当约定各自的权利和义务。但是，该约定 不影响 个人向其中任何一个个人信息处理者要求行使本法规定的权利。

个人信息处理者共同处理个人信息，侵害个人信息权益造成损害的，应当依法承担 连带责任 。

第二十一条　个人信息处理者委托处理个人信息的，应当与受托人约定委托处理的 目的、期限、处理方式 、个人信息的 种类、保护措施 以及双方的 权利和义务 等，并对受托人的个人信息处理活动进行 监督 。

受托人应当按照约定处理个人信息，不得 超出约定 的处理目的、处理方式等处理个人信息；委托合同 不生效、无效、被撤销或者终止的 ，受托人应当将个人信息返还个人信息处理者或者予以删除，不得保留。

未经个人信息处理者同意，受托人 不得转委托 他人处理个人信息。

第二十二条　个人信息处理者因 合并、分立、解散、被宣告破产 等原因需要转移个人信息的，应当向个人告知接收方的 名称或者姓名和联系方式 。接收方应当继续履行个人信息处理者的义务。接收方变更原先的处理目的、处理方式的，应当依照本法规定 重新取得 个人同意。

第二十三条　个人信息处理者向 其他个人信息处理者 提供其处理的个人信息的，应当向个人告知接收方的 名称或者姓名、联系方式、处理目的、处理方式和个人信息的种类 ，并取得个人的 单独同意 。接收方应当在上述 处理目的、处理方式和个人信息的种类等范围 内处理个人信息。接收方变更原先的 处理目的、处理方式的 ，应当依照本法规定 重新 取得个人同意。

第二十四条　个人信息处理者利用个人信息进行 自动化决策 ，应当保证决策的 透明度和结果公平、公正 ， 不得对个人在 交易价格等交易条件 上实行不合理的差别待遇 。

通过自动化决策方式向个人进行信息推送、商业营销，应当同时提供 不针对其个人特征的选项 ，或者向个人提供 便捷的拒绝 方式。

通过自动化决策方式作出对个人权益 有重大影响的决定 ，个人有权要求个人信息处理者 予以说明 ，并 有权拒绝 个人信息处理者仅通过自动化决策的方式作出决定。

第二十五条　个人信息处理者不得 公开 其处理的个人信息，取得个人 单独同意 的除外。

第二十六条　在公共场所安装 图像采集、个人身份识别设备 ，应当为维护公共安全所必需，遵守国家有关规定，并设置 显著的提示标识 。所收集的个人图像、身份识别信息只能用于 维护公共安全的目的 ，不得用于其他目的；取得 个人单独同意 的除外。

第二十七条　个人信息处理者可以在 合理的范围内 处理 个人自行公开或者其他已经合法公开 的个人信息； 个人明确拒绝 的除外。个人信息处理者处理 已公开 的个人信息，对个人权益 有重大影响的 ，应当依照本法规定取得个人同意。

第二节？？敏感个人信息的处理规则

第二十八条　 敏感个人信息 是一旦泄露或者非法使用，容易导致 自然人的人格尊严 受到侵害或者人身、财产安全受到危害的个人信息，包括 生物识别、宗教信仰、特定身份、医疗健康、金融账户、行踪轨迹 等信息，以及 不满十四周岁未成年人的个人信息 。

只有在具有 特定的目的 和 充分的必要性 ，并采取 严格保护措施 的情形下，个人信息处理者方可处理敏感个人信息。

第二十九条　处理敏感个人信息应当取得个人的 单独同意 ；法律、行政法规规定处理敏感个人信息应当取得 书面同意的 ，从其规定。

第三十条　个人信息处理者处理敏感个人信息的，除本法第十七条第一款规定的事项外，还应当向个人 告知 处理敏感个人信息的 必要性以及对个人权益的影响 ；依照本法规定可以不向个人告知的除外。

第三十一条　个人信息处理者处理不满十四周岁未成年人个人信息的，应当取得未成年人的 父母或者其他监护人的同意 。

个人信息处理者处理不满十四周岁未成年人个人信息的，应当制定 专门的个人信息处理规则 。

第三十二条　法律、行政法规对处理敏感个人信息规定应当取得相关行政 许可 或者作出其他限制的，从其规定。

第三节　国家机关处理个人信息的特别规定

第三十三条　国家机关处理个人信息的活动，适用本法；本节有特别规定的，适用本节规定。

第三十四条　国家机关为 履行法定职责 处理个人信息，应当依照法律、行政法规规定的 权限、程序 进行，不得超出履行法定职责所 必需的范围和限度 。

第三十五条　国家机关为履行法定职责处理个人信息，应当依照本法规定履行 告知义务 ；有本法第十八条第一款规定的情形，或者告知将妨碍国家机关履行法定职责的除外。

第三十六条　国家机关处理的个人信息应当在中华人民共和国 境内存储 ；确需向境外提供的，应当进行 安全评估 。安全评估可以要求有关部门提供支持与协助。

第三十七条　法律、法规授权的 具有管理公共事务职能的组织 为履行法定职责处理个人信息，适用本法关于国家机关处理个人信息的规定。

第三章　个人信息跨境提供的规则

第三十八条　个人信息处理者因业务等需要，确需向中华人民共和国境外提供个人信息的，应当具备下列条件之一：

（一）依照本法第四十条的规定通过国家网信部门组织的 安全评估 ；

（二）按照国家网信部门的规定经专业机构进行个人信息保护 认证 ；

（三）按照国家网信部门制定的 标准合同 与境外接收方订立合同，约定双方的权利和义务；

（四）法律、行政法规或者国家网信部门规定的其他条件。

中华人民共和国 缔结或者参加的国际条约、协定 对向中华人民共和国境外提供个人信息的条件等有规定的，可以按照其规定执行。

个人信息处理者应当采取 必要措施 ，保障境外接收方处理个人信息的活动达到本法规定的个人信息保护标准。

第三十九条　个人信息处理者向中华人民共和国境外提供个人信息的，应当向个人告知境外接收方的 名称或者姓名、联系方式、处理目的、处理方式、个人信息的种类 以及个人向境外接收方行使本法规定权利的 方式和程序 等事项，并取得个人的 单独同意 。

第四十条　 关键信息基础设施运营者 和处理个人信息达到 国家网信部门规定数量 的个人信息处理者，应当将在中华人民共和国境内收集和产生的个人信息 存储在境内 。确需向境外提供的，应当通过国家网信部门组织的 安全评估 ； 法律、行政法规和国家网信部门规定 可以不进行安全评估的，从其规定。

第四十一条　中华人民共和国主管机关根据有关法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约、协定，或者按照 平等互惠 原则，处理外国司法或者执法机构关于提供存储于境内个人信息的请求。非经中华人民共和国主管机关 批准 ，个人信息处理者不得向外国司法或者执法机构提供存储于中华人民共和国境内的个人信息。

第四十二条　境外的组织、个人从事侵害中华人民共和国公民的个人信息权益，或者危害中华人民共和国国家安全、公共利益的个人信息处理活动的，国家网信部门可以将其 列入限制或者禁止个人信息提供清单 ，予以公告，并采取限制或者禁止向其提供个人信息等措施。

第四十三条　任何国家或者地区在个人信息保护方面对中华人民共和国采取 歧视性的禁止、限制或者其他类似措施 的，中华人民共和国可以根据实际情况对该国家或者地区对等采取措施。

第四章　个人在个人信息处理活动中的权利

第四十四条　个人对其个人信息的处理享有 知情权、决定权 ，有权 限制或者拒绝 他人对其个人信息进行处理；法律、行政法规另有规定的除外。

第四十五条　个人有权向个人信息处理者 查阅、复制 其个人信息；有本法第十八条第一款、第三十五条规定情形的除外。

个人请求查阅、复制其个人信息的，个人信息处理者应当 及时提供 。

个人请求将个人信息转移至其指定的个人信息处理者，符合国家网信部门规定条件的，个人信息处理者应当提供 转移的途径 。

第四十六条　个人发现其个人信息 不准确或者不完整的 ，有权请求个人信息处理者 更正、补充 。

个人请求 更正、补充 其个人信息的，个人信息处理者应当对其个人信息予以 核实 ，并及时更正、补充。

第四十七条　有下列情形之一的，个人信息处理者应当 主动删除 个人信息；个人信息处理者未删除的，个人有权请求删除：

（一）处理目的 已实现、无法实现 或者为实现处理目的 不再必要 ；

（二）个人信息处理者 停止提供 产品或者服务，或者 保存期限已届满 ；

（三）个人 撤回同意 ；

（四）个人信息处理者 违反法律、行政法规 或者 违反约定 处理个人信息；

（五）法律、行政法规规定的其他情形。

法律、行政法规规定的保存期限未届满，或者 删除个人信息从技术上难以实现的 ，个人信息处理者应当 停止除存储和采取必要的安全保护措施 之外的处理。

第四十八条　个人有权要求个人信息处理者对其个人信息处理规则进行 解释说明 。

第四十九条　自然人死亡的，其近亲属为了自身的 合法、正当 利益，可以对死者的相关个人信息行使本章规定的 查阅、复制、更正、删除 等权利； 死者生前另有安排的除外 。

第五十条　个人信息处理者应当建立 便捷 的个人行使权利的 申请受理和处理机制 。拒绝个人行使权利的请求的，应当 说明理由 。

个人信息处理者拒绝个人行使权利的请求的，个人可以依法向人民法院 提起诉讼 。

第五章　个人信息处理者的义务

第五十一条　个人信息处理者应当根据个人信息的 处理目的、处理方式、个人信息的种类以及对个人权益的影响、可能存在的安全风险 等，采取下列措施确保个人信息处理活动符合法律、行政法规的规定，并防止未经授权的 访问以及个人信息泄露、篡改、丢失 ：

（一）制定 内部管理制度和操作规程 ；

（二）对个人信息实行 分类管理 ；

（三）采取相应的 加密、去标识化 等安全技术措施；

（四）合理确定个人信息处理的 操作权限 ，并定期对从业人员进行 安全教育和培训 ；

（五）制定并组织实施个人信息安全事件 应急预案 ；

（六）法律、行政法规规定的其他措施。

第五十二条　处理个人信息达到 国家网信部门规定数量 的个人信息处理者应当 指定个人信息保护负责人 ，负责对个人信息处理活动以及采取的保护措施等进行 监督 。

个人信息处理者应当公开个人信息保护负责人的 联系方式 ，并将个人信息保护负责人的 姓名、联系方式等报送 履行个人信息保护职责的部门。

第五十三条　本法第三条第二款规定的中华人民共和国 境外 的个人信息处理者，应当在中华人民共和国境内设立 专门机构或者指定代表 ，负责处理个人信息保护相关事务，并将有关机构的 名称或者代表的姓名、联系方式 等报送履行个人信息保护职责的部门。

第五十四条　个人信息处理者应当定期对其处理个人信息遵守法律、行政法规的情况进行 合规审计 。

第五十五条　有下列情形之一的，个人信息处理者应当事前进行个人信息保护 影响评估 ，并对处理情况进行 记录 ：

（一）处理 敏感个人信息 ；

（二）利用个人信息进行 自动化决策 ；

（三） 委托处理 个人信息、 向其他个人信息处理者提供 个人信息、 公开 个人信息；

（四）向 境外提供 个人信息；

（五）其他对 个人权益有重大影响 的个人信息处理活动。

第五十六条　个人信息保护影响评估应当包括下列内容：

（一）个人信息的 处理目的、处理方式 等是否 合法、正当、必要 ；

（二）对个人权益的 影响及安全风险 ；

（三）所采取的保护措施是否 合法、有效并与风险程度相适应 。

个人信息保护影响评估报告和处理情况记录应当至少 保存三年 。

第五十七条　发生或者可能发生个人信息 泄露、篡改、丢失 的，个人信息处理者应当立即采取补救措施，并 通知 履行个人信息保护职责的部门和个人。通知应当包括下列事项：

（一）发生或者可能发生个人信息泄露、篡改、丢失的 信息种类、原因和可能造成的危害 ；

（二）个人信息处理者采取的 补救措施 和个人可以采取的 减轻危害的措施 ；

（三）个人信息处理者的 联系方式 。

个人信息处理者采取措施能够有效避免 信息泄露、篡改、丢失造成危害的 ，个人信息处理者可以 不通知 个人；履行个人信息保护职责的部门认为可能造成危害的，有权要求个人信息处理者通知个人。

第五十八条　 提供重要互联网平台服务、用户数量巨大、业务类型复杂 的个人信息处理者，应当履行下列义务：

（一）按照国家规定建立健全个人信息保护合规制度体系，成立主要由外部成员组成的独立机构对个人信息保护情况进行监督；

（二）遵循公开、公平、公正的原则，制定平台规则，明确平台内产品或者服务提供者处理个人信息的规范和保护个人信息的义务；

（三）对严重违反法律、行政法规处理个人信息的平台内的产品或者服务提供者，停止提供服务；

（四）定期发布个人信息保护社会责任报告，接受社会监督。

第五十九条　 接受委托处理个人信息的受托人 ，应当依照本法和有关法律、行政法规的规定，采取必要措施保障所处理的个人信息的安全，并协助个人信息处理者履行本法规定的义务。

第六章　履行个人信息保护职责的部门

第六十条　国家网信部门负责 统筹协调 个人信息保护工作和相关监督管理工作。国务院有关部门依照本法和有关法律、行政法规的规定，在各自职责范围内负责个人信息保护和监督管理工作。

县级以上地方人民政府有关部门的个人信息保护和监督管理职责，按照国家有关规定确定。

前两款规定的部门统称为履行个人信息保护职责的部门。

第六十一条　履行个人信息保护职责的部门履行下列个人信息保护职责：

（一）开展个人信息保护 宣传教育 ， 指导、监督 个人信息处理者开展个人信息保护工作；

（二）接受、处理与个人信息保护有关的 投诉、举报 ；

（三）组织对应用程序等个人信息保护情况进行 测评 ，并公布测评结果；

（四） 调查、处理 违法个人信息处理活动；

（五）法律、行政法规规定的其他职责。

第六十二条　国家网信部门统筹协调有关部门依据本法推进下列个人信息保护工作：

（一）制定个人信息保护 具体规则、标准 ；

（二）针对 小型个人信息处理者、处理敏感个人信息以及人脸识别、人工智能等新技术、新应用 ，制定 专门的个人信息保护规则、标准 ；

（三）支持研究开发和推广应用安全、方便的 电子身份认证技术 ，推进 网络身份认证公共服务建设 ；

（四）推进个人信息保护社会化服务体系建设，支持有关机构开展 个人信息保护评估、认证服务 ；

（五）完善个人信息保护 投诉、举报 工作机制。

第六十三条　履行个人信息保护职责的部门履行个人信息保护职责，可以采取下列措施：

（一） 询问 有关当事人， 调查 与个人信息处理活动有关的情况;

（二） 查阅、复制 当事人与个人信息处理活动有关的 合同、记录、账簿以及其他有关资料 ;

（三）实施 现场检查 ，对涉嫌违法的个人信息处理活动进行 调查 ;

（四） 检查 与个人信息处理活动有关的 设备、物品 ;对有证据证明是用于违法个人信息处理活动的设备、物品，向本部门主要负责人 书面报告并经批准 ，可以查封或者扣押。

履行个人信息保护职责的部门依法履行职责，当事人应当予以 协助、配合 ，不得拒绝、阻挠。

第六十四条　履行个人信息保护职责的部门在履行职责中，发现个人信息处理活动存在 较大风险或者发生个人信息安全事件 的，可以按照规定的权限和程序对该个人信息处理者的 法定代表人或者主要负责人进行约谈 ，或者要求个人信息处理者委托专业机构对其个人信息处理活动进行 合规审计 。个人信息处理者应当按照要求采取措施，进行整改，消除隐患。

履行个人信息保护职责的部门在履行职责中，发现违法处理个人信息涉嫌犯罪的，应当及时移送公安机关依法处理。

第六十五条　任何组织、个人有权对违法个人信息处理活动向履行个人信息保护职责的部门进行投诉、举报。收到投诉、举报的部门应当依法及时处理，并将处理结果告知投诉、举报人。

履行个人信息保护职责的部门应当公布接受投诉、举报的联系方式。

第七章　法律责任

第六十六条　违反本法规定处理个人信息，或者处理个人信息未履行本法规定的个人信息保护义务的，由履行个人信息保护职责的部门 责令改正，给予警告，没收违法所得 ，对违法处理个人信息的应用程序，责令暂停或者终止提供服务；拒不改正的，并处一百万元以下罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上十万元以下罚款。

有前款规定的违法行为，情节严重的，由省级以上履行个人信息保护职责的部门责令改正，没收违法所得，并处 五千万元以下或者上一年度营业额百分之五以下罚款 ，并可以责令暂停相关业务或者停业整顿、通报有关主管部门吊销相关业务许可或者吊销营业执照；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处十万元以上一百万元以下罚款，并可以决定 禁止其在一定期限内担任相关企业的董事、监事、高级管理人员和个人信息保护负责人 。

第六十七条　有本法规定的违法行为的，依照有关法律、行政法规的规定 记入信用档案 ，并予以公示。

第六十八条　国家机关不履行本法规定的个人信息保护义务的，由其上级机关或者履行个人信息保护职责的部门责令改正；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。

履行个人信息保护职责的部门的工作人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊，尚不构成犯罪的，依法给予处分。

第六十九条　处理个人信息侵害个人信息权益造成损害，个人信息处理者 不能证明自己没有过错的 ，应当承担损害赔偿等侵权责任。

前款规定的损害赔偿责任按照 个人因此受到的损失或者个人信息处理者因此获得的利益 确定;个人因此受到的损失和个人信息处理者因此获得的利益难以确定的， 根据实际情况确定赔偿数额 。

第七十条　个人信息处理者违反本法规定处理个人信息，侵害众多个人的权益的， 人民检察院、法律规定的消费者组织和由国家网信部门确定的组织 可以依法向人民法院提起诉讼。

第七十一条　违反本法规定，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第八章　附　　则

第七十二条　自然人因 个人或者家庭事务 处理个人信息的，不适用本法。

法律对各级人民政府及其有关部门组织实施的 统计、档案管理 活动中的个人信息处理有规定的，适用其规定。

第七十三条　本法下列用语的含义：

（一） 个人信息处理者 ，是指在个人信息处理活动中自主决定处理目的、处理方式的组织、个人。

（二） 自动化决策，是指通过计算机程序自动分析、评估个人的行为习惯、兴趣爱好或者经济、健康、 信用状况 等，并进行决策的活动 。

（三） 去标识化 ，是指个人信息经过处理，使其在不借助额外信息的情况下无法识别特定自然人的过程。

（四） 匿名化 ，是指个人信息经过处理无法识别特定自然人且不能复原的过程。

第七十四条　本法自2021年11月1日起施行。

关于《中华人民共和国个人信息保护法（草案）》的说明

——2020年10月13日在第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议上

全国人大常委会法制工作委员会副主任？刘俊臣

来源：中国人大网  2021年08月20日 17:08:21

委员长、各位副委员长、秘书长、各位委员：

我受委员长会议的委托，作关于《中华人民共和国个人信息保护法（草案）》的说明。

一、关于制定本法的必要性

随着信息化与经济社会持续深度融合，网络已成为生产生活的新空间、经济发展的新引擎、交流合作的新纽带。截至2020年3月，我国互联网用户已达9亿，互联网网站超过400万个、应用程序数量超过300万个，个人信息的收集、使用更为广泛。虽然近年来我国个人信息保护力度不断加大，但在现实生活中，一些企业、机构甚至个人，从商业利益等出发，随意收集、违法获取、过度使用、非法买卖个人信息，利用个人信息侵扰人民群众生活安宁、危害人民群众生命健康和财产安全等问题仍十分突出。在信息化时代，个人信息保护已成为广大人民群众最关心最直接最现实的利益问题之一。社会各方面广泛呼吁出台专门的个人信息保护法，本届以来，全国人大代表共有340人次提出39件相关议案、建议，全国政协委员共提出相关提案32件。党中央高度重视网络空间法治建设，对个人信息保护立法工作作出部署。习近平总书记多次强调，要坚持网络安全为人民、网络安全靠人民，保障个人信息安全，维护公民在网络空间的合法权益，对加强个人信息保护工作提出明确要求。为及时回应广大人民群众的呼声和期待，落实党中央部署要求，制定一部个人信息保护方面的专门法律，将广大人民群众的个人信息权益实现好、维护好、发展好，具有重要意义。

第一，制定个人信息保护法是进一步加强个人信息保护法制保障的客观要求。党的十八大以来，全国人大及其常委会在制定关于加强网络信息保护的决定、网络安全法、电子商务法、修改消费者权益保护法等立法工作中，确立了个人信息保护的主要规则；在修改刑法中，完善了惩治侵害个人信息犯罪的法律制度；在编纂民法典中，将个人信息受法律保护作为一项重要民事权利作出规定。我国个人信息保护法律制度逐步建立，但仍难以适应信息化快速发展的现实情况和人民日益增长的美好生活需要。因此，应当在现行法律基础上制定出台专门法律，增强法律规范的系统性、针对性和可操作性，在个人信息保护方面形成更加完备的制度、提供更加有力的法律保障。

第二，制定个人信息保护法是维护网络空间良好生态的现实需要。网络空间是亿万民众共同的家园，必须在法治轨道上运行。违法收集、使用个人信息等行为不仅损害人民群众的切身利益，而且危害交易安全，扰乱市场竞争，破坏网络空间秩序。因此，应当制定出台专门法律，以严密的制度、严格的标准、严厉的责任，规范个人信息处理活动，落实企业、机构等个人信息处理者的法律义务和责任，维护网络空间良好生态。

第三，制定个人信息保护法是促进数字经济健康发展的重要举措。当前，以数据为新生产要素的数字经济蓬勃发展，数据的竞争已成为国际竞争的重要领域，而个人信息数据是大数据的核心和基础。党的十九大报告提出了建设网络强国、数字中国、智慧社会的任务要求。按照这一要求，应当统筹个人信息保护与利用，通过立法建立权责明确、保护有效、利用规范的制度规则，在保障个人信息权益的基础上，促进信息数据依法合理有效利用，推动数字经济持续健康发展。

二、关于起草工作和把握的几点

制定个人信息保护法列入了十三届全国人大常委会立法规划和年度立法工作计划。栗战书委员长和王晨副委员长等常委会领导同志高度重视这项立法工作，多次作出指示批示。2018年全国人大常委会法制工作委员会会同中央网络安全和信息化委员会办公室，着手研究起草个人信息保护法草案。在起草过程中，认真梳理研究近年来全国人大代表、政协委员提出的建议，召开座谈会听取部分全国人大代表的意见；委托专家组开展专题研究，搜集整理国内外立法资料，形成研究报告；通过多种方式深入调研，广泛征求有关部门、企业和专家等各方面意见。在上述工作的基础上，经反复研究修改，形成了《中华人民共和国个人信息保护法（草案）》。

起草工作注意把握以下几点：一是，坚持立足国情与借鉴国际经验相结合。从我国实际出发，深入总结网络安全法等法律、法规、标准的实施经验，将行之有效的做法和措施上升为法律规范。从上世纪70年代开始，经济合作与发展组织、亚太经济合作组织和欧盟等先后出台了个人信息保护相关准则、指导原则和法规，有140多个国家和地区制定了个人信息保护方面的法律。草案充分借鉴有关国际组织和国家、地区的有益做法，建立健全适应我国个人信息保护和数字经济发展需要的法律制度。二是，坚持问题导向和立法前瞻性相结合。既立足于个人信息保护领域存在的突出问题和人民群众的重大关切，建立完善可行的制度规范。同时，对一些尚存争议的理论问题，在本法中留下必要空间，对新技术新应用带来的新问题，在充分研究论证的基础上作出必要规定，体现法律的包容性、前瞻性。三是，处理好与有关法律的关系。把握权益保护的立法定位，与民法典等有关法律规定相衔接，细化、充实个人信息保护制度规则。同时，与网络安全法和已提请全国人大常委会审议的数据安全法草案相衔接，对于网络安全法、数据安全法草案确立的网络和数据安全监管相关制度措施，本法不再作规定。

三、关于草案的主要内容

草案共八章七十条，主要内容包括：

（一）明确本法适用范围

一是，对本法相关用语作出界定，规定：个人信息是以电子或者其他方式记录的与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息；个人信息的处理包括个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等活动。

二是，明确在我国境内处理个人信息的活动适用本法的同时，借鉴有关国家和地区的做法，赋予本法必要的域外适用效力，以充分保护我国境内个人的权益，规定：以向境内自然人提供产品或者服务为目的，或者为分析、评估境内自然人的行为等发生在我国境外的个人信息处理活动，也适用本法；并要求境外的个人信息处理者在境内设立专门机构或者指定代表，负责个人信息保护相关事务。

（二）健全个人信息处理规则

一是，确立个人信息处理应遵循的原则，强调处理个人信息应当采用合法、正当的方式，具有明确、合理的目的，限于实现处理目的的最小范围，公开处理规则，保证信息准确，采取安全保护措施等，并将上述原则贯穿于个人信息处理的全过程、各环节。

二是，确立以“告知—同意”为核心的个人信息处理一系列规则，要求处理个人信息应当在事先充分告知的前提下取得个人同意，并且个人有权撤回同意；重要事项发生变更的应当重新取得个人同意；不得以个人不同意为由拒绝提供产品或者服务。考虑到经济社会生活的复杂性和个人信息处理的不同情况，草案还对基于个人同意以外合法处理个人信息的情形作了规定。

三是，根据个人信息处理的不同环节、不同个人信息种类，对个人信息的共同处理、委托处理、向第三方提供、公开、用于自动化决策、处理已公开的个人信息等提出有针对性的要求。

四是，设专节对处理敏感个人信息作出更严格的限制，只有在具有特定的目的和充分的必要性的情形下，方可处理敏感个人信息，并且应当取得个人的单独同意或者书面同意。

五是，设专节规定国家机关处理个人信息的规则，在保障国家机关依法履行职责的同时，要求国家机关处理个人信息应当依照法律、行政法规规定的权限和程序进行。

在应对新冠肺炎疫情中，大数据应用为联防联控和复工复产提供了有力支持。为此，草案将应对突发公共卫生事件，或者紧急情况下保护自然人的生命健康，作为处理个人信息的合法情形之一。需要强调的是，在上述情形下处理个人信息，也必须严格遵守本法规定的处理规则，履行个人信息保护义务。

（三）完善个人信息跨境提供规则

一是，明确关键信息基础设施运营者和处理个人信息达到国家网信部门规定数量的处理者，确需向境外提供个人信息的，应当通过国家网信部门组织的安全评估；对于其他需要跨境提供个人信息的，规定了经专业机构认证等途径。

二是，对跨境提供个人信息的“告知—同意”作出更严格的要求。

三是，对因国际司法协助或者行政执法协助，需要向境外提供个人信息的，要求依法申请有关主管部门批准。

四是，对从事损害我国公民个人信息权益等活动的境外组织、个人，以及在个人信息保护方面对我国采取不合理措施的国家和地区，规定了可以采取的相应措施。

（四）明确个人信息处理活动中个人的权利和处理者义务

一是，与民法典的有关规定相衔接，明确在个人信息处理活动中个人的各项权利，包括知情权、决定权、查询权、更正权、删除权等，并要求个人信息处理者建立个人行使权利的申请受理和处理机制。

二是，明确个人信息处理者的合规管理和保障个人信息安全等义务，要求其按照规定制定内部管理制度和操作规程，采取相应的安全技术措施，并指定负责人对其个人信息处理活动进行监督；定期对其个人信息活动进行合规审计；对处理敏感个人信息、向境外提供个人信息等高风险处理活动，事前进行风险评估；履行个人信息泄露通知和补救义务等。

（五）关于履行个人信息保护职责的部门

个人信息保护涉及各个领域和多个部门的职责。草案根据个人信息保护工作实际，明确国家网信部门负责个人信息保护工作的统筹协调，发挥其统筹协调作用；同时规定：国家网信部门和国务院有关部门在各自职责范围内负责个人信息保护和监督管理工作。

此外，草案还对违反本法规定行为的处罚及侵害个人信息权益的民事赔偿等作了规定。

个人信息保护法（草案）和以上说明是否妥当，请审议。

全国人民代表大会宪法和法律委员会关于《中华人民共和国个人信息保护法（草案三次审议稿）》修改意见的报告

来源：中国人大网  2021年08月20日 17:05:28

全国人民代表大会常务委员会：

本次常委会会议于8月17日下午对个人信息保护法草案三次审议稿进行了分组审议。普遍认为，草案已经比较成熟，建议进一步修改后，提请本次常委会会议表决通过。同时，有些常委会组成人员和列席人员还提出了一些修改意见和建议。宪法和法律委员会于8月17日晚召开会议，逐条研究了常委会组成人员的审议意见，对草案进行了审议。宪法和法律委员会认为，草案是可行的，同时，提出以下修改意见：

一、一些常委委员建议，根据最小必要原则，在草案已有规定的基础上，进一步强调不得过度收集个人信息。宪法和法律委员会经研究，建议采纳上述意见，在草案三次审议稿第六条中增加相应规定。

二、有的常委委员建议，对草案三次审议稿中关于为人力资源管理所必需处理个人信息的规定作出必要限制。宪法和法律委员会经研究，建议将草案有关规定修改为：按照依法制定的劳动规章制度和依法签订的集体合同实施人力资源管理所必需。

三、有的常委委员提出，应当要求个人信息处理者提供便捷的途径，并明确个人向人民法院起诉寻求救济的权利，以更好保障个人行使个人信息查询、复制等权利。宪法和法律委员会经研究，建议在草案三次审议稿第五十条中增加以下规定：一是个人信息处理者应当建立“便捷的”个人行使权利的申请受理和处理机制；二是个人信息处理者拒绝个人行使权利的请求的，个人可以依法向人民法院提起诉讼。

四、有的常委委员提出，应当要求大型互联网平台建立个人信息保护合规体系，加强内部合规管理。宪法和法律委员会经研究，建议在草案三次审议稿第五十八条中增加规定，大型互联网平台应当“按照国家规定建立健全个人信息保护合规制度体系”。

五、有关部门提出，为减少网络身份认证中对个人信息的过度采集，有关方面遵循自愿原则正在试点应用网络身份认证公共服务，建议在草案中增加相应规定。宪法和法律委员会经研究，建议在草案三次审议稿第六十二条中增加规定，国家网信部门统筹协调有关部门“推进网络身份认证公共服务建设”。

六、中国消费者协会建议，与消费者权益保护法有关规定相衔接，在本法中明确法律规定的消费者组织可以对违法处理个人信息侵害众多个人权益的行为提起诉讼。宪法和法律委员会经研究，建议采纳上述意见，在草案三次审议稿第七十条中增加相应规定。

经与有关部门研究，建议将本法的施行时间确定为2021年11月1日。

此外，根据常委会组成人员的审议意见，还对草案三次审议稿作了一些文字修改。

草案修改稿已按上述意见作了修改，宪法和法律委员会建议本次常委会会议审议通过。

草案修改稿和以上报告是否妥当，请审议。

全国人民代表大会宪法和法律委员会

2021年8月19日

全国人民代表大会宪法和法律委员会关于《中华人民共和国个人信息保护法（草案）》审议结果的报告

来源：中国人大网  2021年08月20日 16:57:27

全国人民代表大会常务委员会：

常委会第二十八次会议对个人信息保护法草案进行了二次审议。会后，法制工作委员会在中国人大网全文公布草案征求社会公众意见。宪法和法律委员会、法制工作委员会召开座谈会，分别听取有关专家、企业和法院系统的意见；就草案的有关问题与有关方面交换意见，共同研究。宪法和法律委员会于7月14日召开会议，根据7月9日委员长会议精神、常委会组成人员审议意见和各方面的意见，对草案进行了逐条审议。中央网络安全和信息化委员会办公室有关负责同志列席了会议。7月28日，宪法和法律委员会召开会议，再次进行了审议。宪法和法律委员会认为，为加强个人信息保护，维护人民群众在网络空间的合法权益，并促进信息合理利用，制定本法是必要的，草案经过两次审议修改，已经比较成熟。同时，提出以下主要修改意见：

一、有的常委委员和社会公众、专家提出，我国宪法规定，国家尊重和保障人权；公民的人格尊严不受侵犯；公民的通信自由和通信秘密受法律保护。制定实施本法对于保障公民的人格尊严和其他权益具有重要意义，建议在草案二次审议稿第一条中增加规定“根据宪法”制定本法。宪法和法律委员会经研究，赞同上述意见，建议予以采纳。

二、一些常委会组成人员和地方、部门、社会公众建议，进一步完善个人信息处理规则，特别是对应用程序（APP）过度收集个人信息、大数据杀熟以及非法买卖、泄露个人信息等作出有针对性规范。宪法和法律委员会经研究，建议对草案二次审议稿作以下修改：一是进一步明确处理个人信息应当遵循合法、正当、必要原则。二是将第六条修改为：处理个人信息应当具有明确、合理的目的，并应当与处理目的直接相关，采取对个人权益影响最小的方式。收集个人信息，应当限于实现处理目的的最小范围。三是增加规定，任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。四是增加规定，利用个人信息进行自动化决策，不得对个人在交易价格等交易条件上实行不合理的差别待遇。五是增加规定，履行个人信息保护职责的部门应当组织对应用程序等个人信息保护情况进行测评、公布测评结果，对违法处理个人信息的应用程序，责令暂停或者终止提供服务。

三、有的常委委员和企业、专家提出，现实中有关企业、单位在人力资源管理工作中需要处理个人信息，建议在草案中将此类情况作为允许收集和处理个人信息的情形。宪法和法律委员会经研究，建议采纳上述意见，在草案二次审议稿第十三条中增加相应规定。

四、一些常委会组成人员和地方、部门、企业、专家建议，进一步做好草案有关条款与民法典有关规定的衔接。宪法和法律委员会经研究，建议对草案二次审议稿作以下修改：一是将第二十八条修改为，个人信息处理者可以在合理的范围内处理已合法公开的个人信息，个人明确拒绝的除外；对个人权益有重大影响的，应当取得个人同意。二是将第五十六条中的“个人信息泄露”修改为“个人信息泄露、篡改、丢失”。

五、有些常委会组成人员建议，将未成年人个人信息作为敏感个人信息予以严格保护。宪法和法律委员会经研究，建议明确将不满十四周岁未成年人的个人信息作为敏感个人信息，并要求个人信息处理者对此制定专门的个人信息处理规则。

六、有的常委委员和部门、专家提出，按照我国缔结或者参加的经贸合作等国际条约，可以向境外提供个人信息，草案中应当考虑规定这种情形，同时，也需要规定，对转移到境外的个人信息的保护，不应低于我国的保护标准。宪法和法律委员会经研究，建议增加规定：中华人民共和国缔结或者参加的国际条约、协定对向境外提供个人信息的条件等有规定的，可以按照其规定执行；个人信息处理者应当采取必要措施，保障境外接收方处理个人信息的活动达到本法规定的个人信息保护标准。

七、有的常委委员和社会公众、部门、专家提出，为方便个人获取并转移其个人信息，建议借鉴有关国家和地区的立法，增加个人信息可携带权的规定。宪法和法律委员会经研究，建议增加规定：个人请求将其个人信息转移至其指定的个人信息处理者，符合国家网信部门规定条件的，个人信息处理者应当提供转移的途径。

八、草案二次审议稿第四十九条对死者个人信息的保护作了规定。有的常委委员和专家提出，死者的近亲属行使相关权利应当有合理的理由，并尊重死者生前的安排，建议对上述规定再作研究。宪法和法律委员会经研究，建议将这一条修改为：自然人死亡的，其近亲属为了自身的合法、正当利益，可以对死者的个人信息行使本章规定的查阅、复制、更正、删除等权利；死者生前另有安排的除外。

九、有的部门、专家提出，大型互联网企业制定有关个人信息保护的平台规则时，应当公平合理地对待平台内经营者。有的常委委员和企业、专家提出，对处理信息数量少、处理活动简单的小型个人信息处理者，应适当减轻其合规成本。宪法和法律委员会经研究，建议对草案二次审议稿作以下修改：一是增加规定，大型互联网企业应当遵循公开、公平、公正的原则，制定有关个人信息保护的平台规则；二是授权国家网信部门针对小型个人信息处理者制定相关规则。

十、有的常委委员和部门、社会公众提出，有关部门应完善个人信息保护投诉、举报机制，并在案件查处方面加强协同配合。宪法和法律委员会经研究，建议在草案二次审议稿中增加以下规定：一是国家网信部门统筹协调有关部门完善个人信息保护投诉、举报工作机制。二是履行个人信息保护职责的部门发现违法处理个人信息涉嫌犯罪的，应当及时移送公安机关依法处理；对有关责任人员可以决定禁止其在一定期限内担任相关企业的董事、监事、高级管理人员和个人信息保护负责人等职务。

此外，还对草案二次审议稿作了一些文字修改。

7月28日，法制工作委员会召开会议，邀请部分全国人大代表、专家学者以及基层立法联系点、地方有关部门、企业等方面的代表，就草案中主要制度规范的可行性、法律出台时机、法律实施的社会效果和可能出现的问题等进行评估。普遍认为，草案适应我国信息化发展需要，聚集人民群众重大关切，深入总结现行法律实施经验，健全完善个人信息保护制度规则，对于维护广大人民群众网络空间合法权益具有重要意义。草案内容全面、系统，针对性和可操作性较强，并具有一定的包容性、前瞻性，建议尽快通过实施。与会人员还对草案提出了一些具体修改意见，有的意见已经采纳。

草案三次审议稿已按上述意见作了修改，宪法和法律委员会建议提请本次常委会会议审议通过。

草案三次审议稿和以上报告是否妥当，请审议。

全国人民代表大会宪法和法律委员会

2021年8月17日

全国人民代表大会宪法和法律委员会关于《中华人民共和国个人信息保护法（草案）》修改情况的汇报

来源：中国人大网  2021年08月20日 16:55:28

全国人民代表大会常务委员会:

常委会第二十二次会议对个人信息保护法草案进行了初次审议。会后，法制工作委员会将草案印发各省（区、市）、中央有关部门和部分基层立法联系点、人大代表、企业、研究机构等征求意见，在中国人大网全文公布草案征求社会公众意见。宪法和法律委员会、法制工作委员会联合召开座谈会，听取中央有关部门和部分人大代表、专家、企业的意见，到北京、深圳、湖南调研，听取地方意见，并就草案的有关问题与有关方面交换意见，共同研究。宪法和法律委员会于4月1日召开会议，根据常委会组成人员的审议意见和各方面意见，对草案进行了逐条审议。中央网络安全和信息化委员会办公室有关负责同志列席了会议。4月20日，宪法和法律委员会召开会议，再次进行了审议。现将个人信息保护法草案主要问题修改情况汇报如下：

一、草案第五条至第八条规定了个人信息处理应遵循的原则。一些常委会组成人员和地方、部门、专家、社会公众提出，当前，个人信息收集、使用规则不透明及过度收集、使用等问题仍很突出，建议有针对性地完善上述内容。宪法和法律委员会经研究，建议对上述规定予以修改完善，进一步明确：不得通过“胁迫”方式处理个人信息；处理个人信息应当限于实现处理目的所必要的最小范围、采取对个人权益影响最小的方式；处理个人信息应当公开个人信息处理规则，明示处理目的、方式和范围，并应当保证个人信息的质量，避免因个人信息不准确、不完整对个人权益造成不利影响。

二、根据一些常委会组成人员和地方、部门、专家、企业、社会公众的意见，宪法和法律委员会经研究，建议进一步完善个人信息处理规则，对草案作以下修改：一是增加规定：个人信息处理者应当为个人提供便捷的撤回同意的方式；个人撤回同意，不影响撤回同意前已进行的个人信息处理活动的效力。二是规定：通过自动化决策方式进行商业营销、信息推送，应当同时提供不针对其个人特征的选项，或者向个人提供拒绝的方式。三是明确：个人信息跨境提供的合同应“按照国家网信部门制定的标准合同”订立。

三、有的常委委员和专家、社会公众提出，民法典中规定，死者的姓名、肖像、名誉等受到侵害的，其近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。建议参照上述内容对死者的个人信息保护问题作出规定。宪法和法律委员会经研究，建议增加一条规定：自然人死亡的，个人在个人信息处理活动中的权利由其近亲属行使。

四、有的部门、专家建议，强化超大型互联网平台的个人信息保护义务，并加强监督。宪法和法律委员会经研究，建议增加一条规定：提供基础性互联网平台服务、用户数量巨大、业务类型复杂的个人信息处理者，应当履行下列义务：（一）成立主要由外部成员组成的独立机构，对个人信息处理活动进行监督；（二）对严重违反法律、行政法规处理个人信息的平台内的产品或者服务提供者，停止提供服务；（三）定期发布个人信息保护社会责任报告，接受社会监督。

五、有的常委委员和部门、专家提出，接受委托处理个人信息的受托方，不属于本法规定的个人信息处理者，但仍应履行相应的个人信息安全保护义务，建议增加这方面的内容。宪法和法律委员会经研究，建议增加一条规定：接受委托处理个人信息的受托方，应当履行第五章规定的相关义务，采取必要措施保障所处理的个人信息的安全。

六、有的部门、专家提出，应当充分发挥国家网信部门的统筹协调作用，推进配套规定制定等工作，保证本法有效贯彻实施。宪法和法律委员会经研究，建议在有关条款中明确由国家网信部门统筹推进个人信息保护有关工作，包括：制定个人信息保护具体规则、标准；针对敏感个人信息以及人脸识别、人工智能等新技术、新应用制定专门的个人信息保护规则、标准；支持研究开发安全、方便的电子身份认证技术等。

七、草案第六十五条规定，因个人信息处理活动侵害个人信息权益，个人信息处理者能够证明自己没有过错的，可以减轻或者免除责任。一些常委委员和地方、部门、专家、企业建议，根据过错推定责任原则确定侵害个人信息权益的损害赔偿责任。宪法和法律委员会经研究，建议根据民法典有关规定，将上述规定修改为：个人信息权益因个人信息处理活动受到侵害，个人信息处理者不能证明自己没有过错的，应当承担损害赔偿等侵权责任。

此外，还对草案作了一些文字修改。

草案二次审议稿已按上述意见作了修改，宪法和法律委员会建议提请本次常委会会议继续审议。

草案二次审议稿和以上汇报是否妥当，请审议。

全国人民代表大会宪法和法律委员会

2021年4月26日